Сортировка отходов в ключевых регионах Западной Сибири — профанация?

Сетевое издание «Зелёный Фронт» проанализировало территориальные схемы обращения с отходами в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре и Ямало-Ненецком автономном округе. Анализ показал, что сортировка отходов в этих регионах проводится лишь формально — для достижения установленных федеральным законодательством показателей. При этом отсортированные фракции в большинстве случаев всё равно отправляются на захоронение на полигоны.

В Тюменской области территориальной схемой, являющейся документом территориального планирования мусорной отрасли, установлены следующие целевые показатели: с 2024 по 2027 год планируется сортировать 85% вывозимых твёрдых коммунальных отходов (ТКО), однако утилизироваться (то есть направляться на повторное использование) будет лишь 4%, а с 2026 года — 6% отходов. Таким образом, на захоронение предполагается направлять 96% отходов.

По поступившим ранее данным из профильного департамента, в Тюменской области, массовая доля ТКО, не подлежащих дальнейшему использованию, составила 65,2%.

В ХМАО на 2023–2025 годы предусмотрены следующие показатели: сортировка — 13,8% ТКО, утилизация — 1,2%, захоронение — 98,8%.

В ЯНАО целевые показатели установлены так: доля сортируемых отходов до 2028 года составит 31%, а доля захоронения — 99%.

Таким образом, согласно целевым показателям в Тюменской области через мусоросортировочные комплексы должно проходить 85% отходов, но почти всё это впоследствии окажется на полигонах. В ХМАО из 13,8% отсортированных отходов лишь 1,2% планируется использовать повторно. В ЯНАО несмотря на цели по сортировке примерно трети мусора, на свалки всё равно уйдет почти весь объём.

Председатель МОО «Зелёный Фронт» Сергей Виноградов:

«Федеральные власти требуют увеличивать сортировку, на бумаге показатели растут, но мусор по-прежнему едет на свалки. Региональные власти отчитываются о выполнении планов, но проблема при этом не решается. Вместо реального извлечения вторичных фракций и их повторного использования мы видим, что отходы просто захораниваются. Тревожно и то, что речь идёт о целевых показателях — то есть регионы изначально признают собственное бессилие в решении вопроса. В территориальных схемах действительно указано планируемое резкое снижение доли захоронения ТКО к 2030 году, но на местах пока ничего для этого не делается. Эти цифры прописаны лишь потому, что так требует нацпроект и федеральное законодательство. Возникает логичный вопрос: зачем вообще сортировать отходы на заводах, если всё равно они едут на полигон? Это только увеличивает затраты и, как следствие, отражается на тарифах. Получается, что население оплачивает всю эту профанацию».